本页分别说明方案比较和过程确认的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
方案比较是把各备选做法对同一比较项的回答换成同一口径后并列的对照方式，靠每项都能按相同单位或相同判断档位作答成立；口径不同时，数值并列不构成比较。
把备选两两配成对，逐对追问：在什么条件下前一项更合适，在什么条件下后一项更合适。把条件和方向记下来，答不出的配对记为持平；全部配完后检查是否出现循环偏好，出现就说明比较项或取值需要重设。
备选可以叠加或分阶段采用时，不宜把它们当成互斥项排一个顺序，应改为比较组合方案或先后顺序；组合后新出现的相互作用也不在原对照中。若只能选一个，单选项对照才更贴近实际。
过程确认是在环节进行中由不直接执行该环节的人按节点观察实际做法并当场记录的核对方式，靠观察者与执行者分离减少自证成立；执行者事后自述通常只算说明，不算过程确认。
选一个正在进行的批次，按节点顺序跟着它走，每到交接处核对三件事：上一节点的输出标识、接收方记录、当前实物或信息状态是否一致。一致就继续，不一致就在该交接点停下，记下差异和发现时间。
过程确认回答的是约定节点是否按约定发生，不评价最终产出是否满足使用要求，后者需要另做检验。若过程在确认后又被返工或调整，原确认只覆盖调整前的状态，不能直接沿用到调整后。
读者评论
我的习惯是验收前自己先完整过一遍，别到时候被问住
甲方乙方都难，互相体谅一下吧，说到底都是打工的
我们公司也有类似流程，但执行起来全靠自觉
看完有点心虚，我们验收基本靠感觉，哈哈